Руснаците подкрепят Владимир Путин в обвиненията на Украйна за терористичното нападение в концертната зала

На Анна и нейния наследник младеж, прикрепен в инвалидна количка, бяха нужни единствено към 17 минути, с цел да избягат от втория етаж на концертната зала в Москва, откакто чуха първите автоматизирани изстрели и вземете такси у дома.

Само няколко часа по-късно тя нямаше подозрение кой е отговорен за една от най-смъртоносните терористични офанзиви в актуалната история на Русия.

„ Терористите бяха бягайки към Украйна, тъй че наподобява, че е била Украйна “, сподели Анна, 41-годишен осигурителен брокер, пред Financial Times. „ Те се нуждаеха от нещо, което да отвлече вниманието от предните линии. И гибелта на руснаци, даже на тези, които не са директно забъркани във войната, в това число деца, постоянно са били причина за огромна наслада за украинските патриоти. Концертната зала, която умъртви повече от 140 души и остави към 180 ранени, илюстрира по какъв начин Кремъл неотложно се възползва от опцията да употребява клането като агитационен инструмент във войната си против Украйна.

Проучване, извършено скоро след офанзивата, демонстрира, че множеството руснаци имат вяра, че Киев стои зад нея, макар че като се има поради репресиите на президента Владимир Путин против несъгласието, остава мъчно да се откри какъв брой същинско е повишаването на антиукраинските настроения в Русия.

Ана сподели, че не гледа телевизия и чете единствено канали в Telegram, на които „ има доверие “. Но тя повтори точното известие, което съветските пропагандни издания – от формалните държавни медии до провоенните блогъри в Telegram – започнаха да популяризират скоро след първите известия за клането.

Въпреки че ИД пое отговорност в нощта на По време на нападението Путин сподели в понеделник, че нападението се вписва в по-широка тактика на експанзия от „ неонацисткия киевски режим “, като се твърди, че терористите бягат към украинската граница, където ги чака „ прозорец “.

Москва не е признала никакви неточности в своя уред за разузнаване и сигурност. Официални представители на Путин от този момент също упрекнаха Съединени американски щати и Обединеното кралство за хипотетичната поддръжка на Украйна в заговора.

Европейските държавни управления споделиха, че са предизвестили Москва за възходяща ислямистка опасност, а посолството на Съединени американски щати в съветската столица издаде предизвестия първоначално Март предизвестие за нараснал риск от офанзиви на публични места от ИДИЛ.

Но Николай Патрушев, секретар на съветския съвет за сигурност, държавен орган, и Александър Бортников, началник на службата за вътрешна сигурност на ФСБ, вместо това се концентрираха по украинската линия, потвърждавайки, че четиримата хипотетични терористи, които демонстрират забележими признаци, че са били измъчвани след арестуването им, са удостоверили „ украинската диря “ по време на разпит.

Много интервюирани руснаци след нападението дадоха религия на Украйна доктрина. Повече от 50 % упрекнаха украинското управление и единствено към 27 % показаха ИД, съгласно данните от изследване на OpenMinds, англо-украинска онлайн анкета, която показа резултатите си с FT. Други 6% упрекват „ груповия запад “, а точно Съединени американски щати, Обединеното кралство и НАТО.

Повече от 75% от интервюираните считат Путин за най-надеждния или изцяло благонадежден източник на информация за офанзивата, демонстрират данните на OpenMinds.

„ Ако пропагандата и управляващите упрекват Украйна като главен разказ, хората ще повярват, тъй като контролът върху осведомителното пространство е съвсем безспорен “, сподели Денис Волков, социолог и шеф на самостоятелния съветски изборен център Левада.

Той сподели, че руснаците нормално приканват за „ мощна ръка “ и корав отговор на терористични актове от подобен мащаб, като да вземем за пример обещанието на Путин да „ пусне терористите в тоалетната “ в 1999 година, когато Кремъл подреди бомбардирането на Чечня.

Реториката на Путин този път се концентрира върху Киев, тъй като той гледа на войната като на екзистенциална война, противопоставяща Русия на Украйна и Запада, сподели Татяна Становая, старши помощник в Център Карнеги Русия Евразия.

„ Путин има вяра, че желаят да унищожат Русия, тъй че всичко, което наподобява като опит за това, се приписва на тях. Изгодно ли е за Украйна? Радват ли се украинците? Имаха ли техническите благоприятни условия да го създадат? Тогава би трябвало да са те “, сподели Становая, макар че означи, че формулировката на президента допуска, че неговите чиновници нямат солидни доказателства за изказванието.

„ Той ясно има вяра, че това е Украйна и [че] неналичието на доказателства надалеч е, тъй като не са търсили задоволително добре “, добави тя. „ Останалата част от елита следва образеца на Путин. “

Някои в Русия обаче не са уверени в украинската диря. Според данни на OpenMinds, по-младите хора и респондентите, които се опълчват на войната в Украйна, са по-склонни да обвинят ИД, а не Киев за офанзивата. Сред съперниците на спора 50 % упрекват ИДИЛ спрямо 12 % от тези, които поддържат войната.

„ Руснаците са положителни в повтарянето на пропагандни разкази в изследванията на публичното мнение “, сподели Алексей Миняйло, Москва- опозиционен деятел и съосновател на Chronicles, план за проучване на публичното мнение. Това не е толкоз „ знак за дейна поддръжка “, колкото „ отражение на това, че се усещат неспособни да създадат каквито и да било промени “, сподели той.

Проучванията на Chronicles демонстрират, че доста хора са дали отговор с „ да “ на общи въпроси, като да вземем за пример дали са подкрепили войната, само че „ не “ на по-нюансирани запитвания, като да вземем за пример дали са подкрепили повече публични пари, изразходвани за войната, в сравнение с за обществени помощи, добави той.

След офанзивата в концертната зала, съветските управляващи започнаха необикновената стъпка да разпространят фрагменти от службите за сигурност, които изтезават и бият обвинените. И четиримата бяха натъртени, когато се явиха в съда на 24 март, в това число един с превързана глава, който беше заставен да изяде част от ухото си, откакто то беше отрязано от неговите мъчители. Друг арестуван беше донесен на носилка и изглеждаше в безсъзнание.

Използването на изтезания от съветските служби за сигурност е необятно известно, сподели Марк Галеоти, боен специалист и почетен професор в Университетския лицей в Лондон. Но стартирането на видеозаписи на изтезания „ за значително одобряваща аудитория “ беше ново.

„ Човек не би очаквал подобен тип жестокост в предишното “, сподели Галеоти. Но руснаците към този момент бяха на ръба след две години война, все по-нагли украински офанзиви с дронове и опцията за нова непопулярна мобилизационна вълна, сподели той.

„ Това е население, което е уплашено и не може просто да седи назад и дано дядо Путин се оправи. Те усещат този тип засилен смут и реагират “, добави той.

Анна сподели, че е „ доста щастлива “, че обвинените са били хванати. „ Гледах видеозаписите от ареста им няколко пъти и усетих ужасна гняв в себе си. Когато прочета, че някой ги съжалява, че са били бити и не са получили юрист, ми се желае да ги пратя в руините на Крокус или при околните на починалите там ”, сподели тя.

Клането ускори политическите апели в Русия за реактивиране на смъртното наказване, което е под мораториум от 1996 година

Дмитрий Медведев, някогашен президент на Русия и сега заместник-председател на Съвета за сигурност на страната, беше първият, който прикани за „ тотални изтезания на терористите “.

„ Трябва да ги убием. И ние ще го създадем “, написа той в канала си в Telegram.

Конституционният съд механически има последната дума за мораториума, само че същинското решение е на Путин. „ Ако официално възникне въпросът за унищожаване на мораториума върху смъртното наказване, мнозина ще го поддържат “, сподели Волков в изборния център Левада.

Анна е една от тях. „ Наистина ще се успокоя едвам когато схвана, че са мъртви “, сподели тя. „ Надявам се, че ще бъдат екзекутирани. “

Допълнителен репортаж от Кортни Уивър в Берлин